M. Coulardeau, Melle Ellul, M. Canat, La Décroissance,

Bonjour

J'avais suivi ce débat dans le journal La Décroissance. N'étant pas professeur de littérature et n'ayant de toutes façons pas lu le livre en question à mon grand regret je ne me permettrai pas de donner un avis sur ses qualités littéraires, ce qui me paraît d'ailleurs avoir peu d'importance. Je tiens néanmoins à exprimer mon étonnement et mon incompréhension à propos des réponses qui ont été faites au sujet de l'homosexualité.

Tout d'abord, j'aimerais demander à M. Coulardeau s'il veut bien expliquer ce qu'il entend par "je n’entre pas dans la pensée unique de l’adulation de l’homosexualité. Je ne suis pas un suiveur de mode." Je l'invite à éclaircir son propos : tout d'abord à qui s'adresse précisément cette diatribe ? N'y a-t-il pas dans ces paroles une forme de généralisation voire de simplisme ?

Les paroles de Melle Ellul me laissent plus encore sur ma faim : "Le combat écologique peut-il s’encombrer d’un débat sur l’homosexualité et un journal tel que La Décroissance n’a-t-il pas à gagner en crédibilité en gardant la neutralité sur un tel sujet."
Une fois encore, voudriez-vous éclaircir vos propos ? Que signifie pour vous "débat sur l'homosexualité" : attendez-vous un "pour" ou "contre" ? Ou pouvez-vous donner quelques grandes lignes qui selon vous méritent débat ? Pourquoi un débat sur l'homosexualité serait-il "encombrant" ? N'a-t-il pas autant sa place dans le combat écologique que le droit des femmes, des minorités raciales, religieuses ? Ou ceux-ci sont-ils également encombrants ? Les homosexuels sont-ils d'emblée exclus de votre combat écologique ? Ou pensez-vous simplement que la question ne se pose pas ? Enfin, pourquoi la prise de position de la Décroissance en faveur des droits des homosexuels serait-elle décrédibilisante ? Un mouvement qui se veut politique peut-il rester neutre sur un tel sujet ? Autant de questions, qui, il me semble, sont soulevées par vos propos et mériteraient quelques réponses de façon à ce qu'il n'y ait pas de malentendu.

Quant à la qualification de l'homosexualité supposée de M. Canat de "problème avec sa libido", j'aimerais ne pas y voir une nuance de mépris. Vous vous êtes sentie insultée, peut-être à raison étant donné l'emportement de M. Canat, qui s'était lui-même senti insulté, sans doute à raison également. Quoi qu'il en soit, il est amusant de voir à quel point vos réactions à tous sont disproportionnées et agressives. Quelqu'un parmi vous aurait-il la sagesse de donner un exemple positif ?

Il me semble que le point qui poserait un problème majeur à tout homosexuel dans vos propos est l'idée que vous puissiez prétendre que l'homosexualité soit un choix, et puisse ne pas être respectable. Est-ce le cas ?

Je terminerai en disant qu'au sein du mouvement pour la Décroissance, comme dans toute population, il y a un certain nombre d'homosexuels. Vous les cotoyez tous les jours, sans doute sans vous en apercevoir, auquel cas il est probable que vous tiendriez des propos plus mesurés. En tant que l'un d'eux, je tiens à témoigner qu'on peut être homosexuel et objecteur de croissance, même si au sein d'une communauté comme de l'autre, il soit parfois difficile d'être soi. Je n'y vois pourtant aucune incompatibilité, du strict point de vue de ma cohérence individuelle. Cette situation soulève donc des questions, sur l'homosexualité, ses représentations, sa culture, sa médiatisation, sa réalité, sa perception par la société, ses liens avec l'économie de marché, mais aussi des questions essentielles sur les mouvements de pensée gravitant autour de la décroissance, concernant la sexualité, la religion, les droits des minorités, la conception de la famille, les droits humains en général. Actuellement, il me semble qu'une réflexion approfondie fait défaut, elle n'est certainement pas prioritaire pour M. Coulardeau et encore moins pour Melle Ellul, comme je crois le comprendre. Je ne trouve pas cela particulièrement blâmable. Cependant cette réflexion et les prises de position qui en découlent sont urgentes, pour moi et un certain nombre d'autres. J'espère que ce témoignage incitera les personnes, même non-directement concernées, à ne pas mépriser ces questions, au minimum à modérer leurs propos, au mieux à s'informer sérieusement de la réalité des choses.

Cordialement,

Simon Popy